Ленин. Великая ложь или жестокая правда?

1990 год. В среде московской интеллигенции широкую популярность набирает статья «Факты против мифов: вождь революции – каким он был». Его автором был известный в определенных кругах диссидент Лев Убожко. Главная цель автора данного творения - разоблачить образ доброго дедушки Ленина, который насаждался в СССР с детского сада. Представители интеллигенции, пораженные до глубины души, стали широко тиражировать статью Убожко.

И действительно, цитаты, приведенные в статье, производят сильное впечатление. Причем, после каждой цитаты Ленина, дается ссылка на источник - полное собрание сочинений. Чего только стоит цитата:

Если не будут приняты героические меры, я лично буду проводить в Совете обороны и ЦК не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы.

Или другая:

...провести массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города...

Звучит очень жестоко.

Сражу скажу, что все цитаты, приведенные в статье Убожко, действительно принадлежат Ленину. Почему они повергли многих в шок? Все дело в том, что в позднем Союзе и современной России мало кто читал Ленина в достаточном объёме. При коммунистах ограничивались определенным набором статей, а после крушения их власти, необходимость в чтении работ Ленина и вовсе отпала.

Конечно, я не снимаю с Ленина всей ответственности, но не один он виноват в «красном терроре». Но давайте разбираться в его позиции касательно террора.

Образ главного мирового террориста был присвоен Ленину не только его противниками, но и многими ярыми ленинцами. Вот только почитайте, что писал о нем Вячеслав Михайлович Молотов:

В некоторых вещах строже Сталина. Почитайте его записки Дзержинскому. Он нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было необходимо… На месте стрелять, и все! Когда дело касалось революции, Советской власти, коммунизма, Ленин был непримирим.

И если вы зададитесь целью найти в работах Ленина откровенные призывы к терроризму, то сделаете это с легкостью. Например, в сентябре 1917 года в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» обозначается приоритет:

Без смертной казни по отношению к эксплуататорам… едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство.

Замечу, Ленин был не только идеологом, но и практиком классовой борьбы. Но тут надо задаться вопросом: а  только ли эксплуататорские классы стали объектом красного террора?

Практика «красного террора» показала, что насилие применялось не только к классу эксплуататоров, но и к трудящимся массам. Мало того, возраждая смертную казнь, Ленин ратовал за широкий спектр ее применения.

В своей работе «Как организовать соревнование» ленин рассуждает о мерах контроля в экономических вопросах:

В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве.

Да, Ленин не был гуманистом, как было принято считать в СССР.

А сейчас самое время спросить: где же клевета на него?

Я думаю, не для кого не секрет, что все лидеры РСДРП грезили мировой революцией. Но как именно собирался совершить ее Ленин? Для этого мы вновь обратимся к работам Ильича.

Будьте тверды. Если проявляются колебания среди социалистов, вчера примкнувших к вам, к диктатуре пролетариата, или среди мелкой буржуазии, подавляйте колебания беспощадно. Расстрел – вот законная участь труса на войне.

Теперь можно с уверенностью заявить, что Ленин кровавый палач и точка. Именно так и поступили либеральные авторы. Но, давайте повременим со столь скорополительными выводами. Для начала следует уточнить, что цитата взята из статьи «Привет венгерским рабочим». А уже в этом контексте открывается великий поклеп на Ильича. Если мы начнем чтение чуть раньше, то предыдущая цитата получит совершенно иной смысл.

Товарищи венгерские рабочие! Вы дали миру еще лучший образец, чем Советская Россия, тем, что сумели сразу объединить на платформе настоящей пролетарской диктатуры всех социалистов. Вам предстоит теперь благодарнейшая и труднейшая задача устоять в тяжелой войне против Антанты.

Вы понимаете, в чем подлог? Конечно. Ленин писал не о том, что нужно просто перебить всех в мирное время, а про условия боевых действий, и тезис насчет расстрелов в этом случае смотрится совершенно иначе, не находите?

В XX веке правительство России дважды колебалось в критических условиях. В первый раз в 1917, второй - в 1991. Оба раза закончились крахом государства. Власть, которая в условиях тяжелого кризиса не способна на жесткие меры, перестает быть властью. Поэтому Ленин, будучи участником событий 1917 года, и дает совет венгерским коммунистам, а не просто ради сокращения их численности.

А теперь давайте вспомним про любимое либералами письмо Владимира Ильича наркому юстиции Д. И. Курскому. Датировано оно 1922 годо. Гражданская война закончилась, пришла пора налаживать мирную жизнь. А тут Ленин пишет такое:

НКЮст “забыл”, что это его дело, – что не суметь подтянуть, встряхнуть, перетряхнуть нарсуды и научить их карать беспощадно, вплоть до расстрела, и быстро за злоупотребления новой экономической политикой – это долг НКЮста. За это он отвечает.

Кроме того, Ленин отдал приказ не размножать письмо. Либералы воскликнут, что приказ о массовых расстрелах отдан втайне. Но 27 июля 1922 года ВЦИК подписал декрет о запрете применять расстрел к детям до 18 лет и беременным женщинам. Получается, что расстреливать всех подряд уже не получится. Тем более, что УК РСФСР четко регламентировал применение смертной казни. Чтобы попасть под расстрельную статью необходимо было совершить серьезное преступление против государства.

Далее, если Ленин призвал расстреливать всех без разбора, то кто этим будет заниматься? Чекисты? Но зачем тогда лишили ЧК широкий полномочий, а потом и вовсе упразднили ее? А тут все просто. С окончанием Гражданской войны отпала надобность в органе, совмещающим в себе деятельность и следственных органов, и трибуналов, и военных сил.

За время Гражданской войны органами ЧК было расстреляно 17,5 тыс человек. Добавим сюда жертв Крыма и Кронштадта. По подсчетам историка советских спецслужб О. Б. Мозохина общая численность расстрелянных не превысила 50 тыс. человек. Замечу, что все это происходило в условиях войны и красного террора. И почему тогда многие авторы делают выводы, что в условиях мира эта цифра должна была увеличиться в разы?

Ах да, было же письмо наркому юстиции. Но либералы поступили как всегда, вырвали один абзац из письма, и бравируют им. А что же на самом деле Ленин написал в том письме?

Каждого члена коллегии НКЮста… надо бы оценивать по послужному списку, после справки: скольких коммунистов ты закатал в тюрьму втрое строже, чем беспартийных за те же проступки? Скольких бюрократов ты закатал в тюрьму за бюрократизм и волокиту?.. Не можешь ответить на этот вопрос? – значит, ты шалопай, которого надо гнать из партии за “комболтовню” и за “комчванство”.

Нужны комментарии? А таких моментов в биографии Ильича масса. Вот и думайте, верить либеральным авторам на слово, или попытаться самим разобраться в столь сложных вопросах.

 

8 способов, как продавцы на рынке обвешивают покупателей

Знаете, на рынке я частый гость. И не потому, что там всё дешевле — не всегда это так. Просто я люблю поговорить с продавцами, выбрать яблоки, покрутить в руках морковку и прицениться к сыру. На рынке есть много плюсов, но и есть один существенный минус - там могут легко обвесить, особенно если вы редкий гость.

Сразу оговорюсь: не все продавцы обманывают. Многие работают честно, как и положено. Но есть и такие, у которых смекалка идет впереди совести.

Много лет назад я рассказал жене, как меня обвесили на рынке. Она выслушала, улыбнулась и сказала: «Ты просто слишком добрый». Наверное, в этом и есть основная проблема многих покупателей. Нам хочется верить людям, особенно когда они улыбаются и рассказывают, какие у них вкусные яблоки или свежие огурцы.

Многие покупатели просто не замечают обвеса. Кто-то доверяет, кто-то спешит, а кому-то просто неудобно задавать лишние вопросы. Продавцы этим пользуются, ведь на их стороне опыт и практика.

Почему это не исчезнет?

Обманы на рынке — это не новость, и уж точно не изобретение нашего времени. Такое было еще в советские годы, да и раньше. Люди, к сожалению, часто ищут способы обойти систему, особенно когда заработок напрямую зависит от того, сколько ты продашь.

Ловкость рук: 8 способов, как нас обвешивают

1. Использование "модернизированных" весов

На рынке можно встретить "творчески настроенные" модели, которые показывают больше, чем есть на самом деле. Например, магнит под платформой добавляет несколько граммов. Да, вроде мелочь, но с каждым покупателем они превращаются в килограммы.

Источник: https://www.tripadvisor.ru/

2. Тонкий пакет — скрытый вес

Как-то раз я купил черешню на рынке. Продавец взвесил, улыбнулся, протянул пакет. А дома, переложив ягоды в свою миску, я понял, что пакет весил лишние десятки граммов. Пакет может быть плотным, с двойным дном или даже влажным, что добавляет лишний вес.

4. Фокус с гирями

Есть ещё один старый, но действенный способ. Взвешивая ваш товар, продавец использует неправильные гири. Например, гиря с надписью "1 кг" может весить на самом деле 900 граммов. Просто потому-что, кто-то сделал в ней отверстие снизу.

3. "Случайная" ошибка

Ещё один классический метод — создать суету. Продавец активно общается, задаёт вопросы, комментирует погоду или просто отвлекает. Пока вы смеётесь над его шутками, он кладёт на весы меньше товара или "забывает" положить последний помидор.

5. Весы на наклонной поверхности

Никогда не замечали, как стоят весы на прилавке? Если платформа слегка наклонена в сторону продавца, то товар автоматически становится "тяжелее". Продавцы подкладывают под одну сторону весов небольшую монетку или кусочек картона, чтобы слегка приподнять их. Мелочь, а приятно — для них.

6. Продавец с "быстрыми руками"

Здесь дело даже не в весах, а в ловкости. Например, вы видите, что вам взвешивают ровно килограмм яблок. Но по «неловкости» продавца из мешка случайно выпадают 3 яблока. Он глубоко извиняется, и кладёт в мешок только два. Делается это быстро, почти незаметно. И вот вы уже несёте домой не килограмм, а 950 граммов.

7. Перебор мелочей

Обратите внимание на хитрость с ведёрками, особенно если речь идёт о ягодах, орехах или сушёных грибах. Продавец ловко заполняет ёмкость так, чтобы она казалась полной, хотя до краёв ещё далеко. А когда вы дома пересыпаете содержимое, вдруг оказывается, что вместо обещанных двух килограммов в ведёрке значительно меньше. Вот вам и "щедрость" рынка!

8. Подмешивание "неликвида"

Особенно это касается фруктов или овощей. Вниз пакета укладывают слегка подпорченные плоды. Выбирая сверху, вы видите красивый товар, а дома обнаруживаете неприятный сюрприз.

Доверие — это хорошо, а проверка — лучше. Поэтому не бойтесь быть чуть внимательнее. Тогда и настроение останется хорошим, и покупки окажутся действительно удачными. Если статья понравилась, то ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал.

 

Единственное русское блюдо, которое не может есть весь остальной мир. Когда узнал причину, всё стало ясно.

Есть такая поговорка: «На вкус и цвет товарищей нет». Вот и кухни мира, словно палитра фломастеров — каждая со своим уникальным набором блюд, ароматов и вкуса. И если многие кухни, вроде итальянской или японской, давно покорили мир, то другие, скажем так, вызывают у неподготовленного человека недоумение.

Мы не говорим сейчас о печально известном шведском сюрстрёмминге, а говорим о блюдах куда более приземлённых, на первый взгляд. И в этом списке есть и кое-что русское, от чего иностранцы, мягко говоря, приходят в замешательство.

Есть одно русское блюдо, которое иностранцы просто не могут переварить. Нет, это не какой-то экзотический суп из медведей или "замороженный жир", как они называют холодец.

Представьте себе реакцию человека, никогда не пробовавшего окрошку. Для нас это — освежающий суп в жару, но что видит в нём иностранец? Мясо с овощами, заправленное квасом, да ещё и сметаной сверху! Это как если бы им предложили холодный суп на основе кока-колы с кусочками бекона. Ладно, кола может быть знакома каждому, но квас? Для многих иностранцев этот напиток остаётся загадкой: «Почему он пахнет хлебом, но при этом пьётся как газировка?» Для нас это детство в тарелке, а для них — что-то непонятное и подозрительное.

Для многих иностранцев суп — это всегда горячее. А тут — ледяная окрошка. В их голове это примерно как есть мороженое, но горячим! Неудивительно, что у них от одного взгляда на окрошку может начаться трясучка, а в желудке — легкое смятение.

А теперь представьте, что к этой «непонятной» жидкости добавляют овощи и мясо. Европейцы, привыкшие к своим прохладным летним супам на основе йогурта, просто не понимают этого вкусового взрыва. Как-то раз один мой знакомый иностранец, впервые попробовавший окрошку, спросил: «Это вообще законно?». Для него это был настоящий сюрприз — что-то вроде похмельной терапии, причём радикальной.

Кстати, похмельная терапия — это не шутка. Окрошка действительно использовалась в России для восстановления после крепких возлияний. Вот и Ян Стрюйс, голландец, путешествовавший по России в XVII веке, в своей книге писал, что русские готовят холодное блюдо из мяса и огурцов, обильно политое квасом, чтобы прийти в себя после хорошей пьянки. Позже даже Пётр I делал окрошку обязательным элементом похмельных завтраков для себя и своих приближённых. А что было делать бедным иностранцам? Царь велел — вот они и ели, сквозь силу, с трудом понимая, как можно вообще что-то подобное съесть добровольно.

Запах кваса напоминает брожение, и многие ассоциируют его с чем-то несвежим. Для нас это аромат детства, а для них — что-то вроде напитка, который случайно оставили в холодильнике на несколько дней. Такой напиток точно требует от иностранцев смелости!

С тех пор прошло несколько веков, но отношение иностранцев к окрошке мало изменилось. Для них это всё ещё остаётся загадкой русской кухни — блюдо, которое ешь не ради удовольствия, а скорее из любопытства или для эксперимента. Да что уж говорить, даже китайцы, которые славятся тем, что могут съесть всё что угодно, обходят нашу окрошку стороной.

Но что иностранцам изумление, для нас — праздник на столе! В жаркий летний день окрошка — лучшее спасение. Холодная, с освежающим вкусом кваса, хрустящими огурчиками, картошечкой, зеленью и колбасой — она дарит ту самую радость, которая понятна только тем, кто вырос с этим блюдом. Да и квас — наш секретный ингредиент, превращающий обычный набор продуктов в что-то по-настоящему уникальное. Ставьте лайк если вы скучаете по лету и окрошке, также как и я.