Сигареты, как символ роскоши в СССР: самые дорогие сигареты, которые были не каждому по карману

Обычный трудяга в СССР зачастую курил сигареты не дороже 30-50 копеек за пачку. За эти деньги мы получали достойный табак без мусора с вменяемым вкусом. Тем не менее, качество сигарет часто зависело от репутации табачных фабрик. Например, в широких кругах особо не котировались сигареты "Моршанской табачной фабрики", а от московской "Ява" наоборот были в почете.

В студенческие годы я дружил с сокурсником, которого звали Миша. Его отец работал высококвалифицированным токарем в оборонной промышленности. Думаю, не стоит объяснять, сколько он зарабатывал. Не меньше 600-700 рублей в месяц. Моя мать и отец получали по 150-170 рублей.

Каждую неделю Мише давали родители по 20 рублей на личные расходы. Периодически он шиковал и покупал дорогие алкогольные напитки, сигареты и не только. Как раз благодаря ему в молодости я попробовал немало "премиальной" табачной продукции. В СССР немало сигареты были символом роскоши и хорошего достатка. Сейчас я могу позволить себе купить любые сигареты, а тогда - нет.

В этом обзоре мы поговорим с вами про некоторые самые дорогие сигареты, которые были не каждому по карману. Многие их ни разу так и не попробовали. Исходя из вашей реакции я приму решение, выпускать вторую и третью часть, где расскажу про остальные премиальные сигареты 70-80-х годов.

Сигареты Золотое Руно

Глупо отрицать тот факт, что на московской табачной фабрике "Ява" и ленинградской им. Урицкого делали одни из лучших сигарет во всем СССР. Помню, однажды купил себе пачку Золотое Руно. Они стали первыми сигаретами с ароматизацией, которые я попробовал. Сперва продавались по 50 копеек. Чуть позже цены выросла до 80 копеек за пачку. Символом названия сигареты выступает древнегреческий миф про Ясона и аргонавтов. А на упаковке изображен триаконтор, пересекающий Геллеспонт.

В сигарете устанавливали слегка укороченный фильтр, способствующий лучшей передачи вкуса. В плане крепости они особо не выделялись на фоне остальных марок. Их создавали больше для комфортного курения и наслаждения табачным дымом в медленном ритме. Что в аромате, что во вкусе я ощущал ноту кураги и сладкого сушеного яблока. Как по мне, были на голову лучше молдавских Темп.

Сигареты BT

Среди всех болгарских сигарет BT считались лучшими. И этому есть объяснение. В Родопи или Опал в табачном вкусе вымещались травянистые, сенные, пресные ноты с кислинкой. А вот дым BT казался совсем другим: более плотным, сладким с отголосками пряностей и обжаренного ореха. В 80-х они продавались по 80 копеек за пачку, находясь в одном ценовом диапазоне вместе с Золотое Руно.

Говорят, что в BT использовали немного другую табачную смесь с повышенным количеством турецкого табака. В то время как бюджетные ТУ-134, Родопи, Стюардесса набивали местным табаком нижних побегов, в которых содержится меньше сахара. Отсюда более простой и "травянистый" вкус. А вы когда-то курили BT? Если да, то в какие годы? И помните ли ещё какие-то дорогие сигареты из Болгарии?

Сигареты Старт

В Молдавии в 70-80-е годы выпускали множество дорогих, элитных сигарет, включая Элегия, Темп, Глория, Форум и другие. Но по престижу и цене они всё же проигрывали сигаретам Старт. Выпускались в самой обычной мягкой пачке белого цвета с зелено-красным "воротником" в центре. Чем обусловлена такая высокая цена? Что в них необычного? В молодости меня беспокоил тот же вопрос.

Тогда Кишиневская табачная фабрика тесно сотрудничала с компанией Philip Morris из США. Перенимала опыт производства американских сигарет, выращивала те же сорта табака - Берли, Вирджиния, Ориентал. По своей сути сигареты Старт изготовлены по подобию американских марок Marlboro, Winston или Bond, но со своим особым вкусом: нотка сухого дерева, чернослива и сладкой сдобы. Также в бленд входила часть сорта табака "Молдавский", который по своей природе считался универсальным - скелетный и ароматический одновременно.

Сигареты Ява 100

Хотелось бы, чтобы Ява вернула старый дизайн для своих сигарет в формате 100's (сотка) - черная пачка с золотистыми, объемными буквами. На самом деле, в СССР Ява 100 считались по настоящему дорогими сигаретами. В этом формате с ними мало кто мог конкурировать. Разве что, Янтарные, Бородино и ещё парочку марок. Вот только все они уступали Яве по яркости вкуса и крепости.

В 70-х они продавались по 60 копеек за пачку. Стоили в 2 раза дороже, чем обычные Ява. А уже в 80-х ценник подскочил до 80 копеек. Несмотря на это они не утратили свою актуальность. Их частенько брали люди, предпочитающие более долгий, монотонный процесс курения. Одна сигарета тлела больше 6-7 минут. Во вкусе раскрывались бархатистые ноты обгоревшего дерева, цветов и доля сладкой пряности за счет восточного табака Ориентал.

Сигареты Rothmans

Иногда в свободной продаже в СССР встречался ряд импортных сигарет. Особо ценились английские и американские марки из-за специфики табачных смесей - American и Virginia Blend. В 80-х я пробовал британские Rothmans, Pall Mall и Dunhill. Больше всего понравились Rothmans из-за их выразительного травянисто-фруктового вкуса с минимальной смолистой горчинкой из-за большого количества Вирджинии светлых и темных сортов.

Отдельного внимания заслуживает "королевский" дизайн сигарет с эмблемой в виде короны и двух львов. А в центре в темно-синюю рамку помещено название сигареты с маркировкой их формата.

Сигареты оснащались качественным фильтром стандартного размера, выполненного из плотного ацетатного материала. Твердая пачка сделана значительно лучше, чем у советских сигарет. Картон тверже и более износостойкий. На тот момент Rothmans продавались по 1,5-2 р. Точно не помню, потому что в 80-х курил их всего несколько раз. Больше "подсел" на эту марку уже в 90-е годы, когда ими торговали на каждому углу.

 

Почему фильм называется «Вечный зов»: кого и куда он зовёт? Что по этому поводу говорит автор одноимённого романа

«Вечный зов» – культовый, я бы сказал эпохальный, роман великого советского писателя Анатолия Иванова, который писался на протяжении 12 лет: с 1963 года по 1975 (хотя публиковаться начал ещё с 1970). Думаю, не стоит лишний раз пересказывать сюжет и общую концепцию, так как с этим гениальным произведением знакомы все. Если даже вы не читали оригинальный роман, то наверняка смотрели не менее известную экранизацию от режиссёров Владимира Краснопольского и Валерия Усова.

Сам Иванов смысл своего произведения охарактеризовал следующим образом: «Это книга о том, как менялось наше общество, как народ боролся за справедливость, за достоинство и счастье. Главная мысль книги заключается в том, что свобода, истина и справедливость никогда не достаются человеку просто так». Крайне интересная и глубокая мысль, но всё же не до конца понятна суть название, согласитесь. Что это за «вечный зов»? Куда он зовёт и к чему призывает? Давайте попробуем разобраться.

Пожалуй, начнём с одного достаточно распространённого мнения, которое я неоднократно встречал на просторах сети по поводу данного вопроса. Большинство людей сходятся во мнении, что это «зов Родины» или же «зов предков», только не путайте с одноимённой повестью американского писателя Джека Лондона.

Под этой трактовкой имеется ввиду раскрытие темы всеобъемлющего и непреодолимого патриотизма русского народа по отношению к своему родному краю. Есть также версия, что этот самый «зов предков» обозначает зацикленность истории нашей страны: каждую эпоху она переживает новые испытания, во многом схожие с трудностями давно минувших лет.

Ну и можно это сложить в одну такую общую картину: Россия на протяжении своей многовековой истории переживала множество сложных периодов, но любовь народа к родному краю всегда оставалась одной из наиболее ярких характеристик русских людей. В принципе теме патриотизма в «Вечном зове» уделяется очень большое внимание. И важно подчеркнуть, что имеется ввиду не преданность идеям советской, или какой-либо другой, власти, а именно любовь к своей земле.

Взять хотя бы в пример персонажа Петра Зубова, у которого отец был белогвардейцем: родного папы не стало, после чего Зубов многие годы скитался по советским тюрьмам и лагерям. Однако, когда пришло время защищать СССР во время ВОВ – он совсем не колебался, потому что пошёл не за партию, а за Родину своих предков, вечно взывающую к своему народу.

К слову, раз мы уже затронули тему ВОВ, то есть и такая мысль, что «Вечный зов» может обозначать «зов чувства долга». В принципе, это объяснение хорошо вписывается в контекст предыдущего объяснения, но ещё слегка дополняет его. «Зов долга» – долга перед кем? Перед Родиной, разумеется.

Хотя, честно сказать, мне не очень импонирует слово «долг» в этой интерпретации, мне больше нравится формулировка «чувство благодарности Родине». Благодарность за светлое и мирное небо, за богатую культуру, за правильные фундаментальные ценности, да и просто чувство благодарности и любви к месту, где прошли самые счастливые годы твоей жизни.

Если говорить о моём мнении, то оно слегка отличается от озвученных выше пояснений. Я хочу оттолкнуться от высказывания самого Иванова, по словам которого его эпический роман – это, в первую очередь, история о стремлении к свободе и справедливости.

Конечно, эти темы раскрываются больше в контексте судьбы русского народа, что вполне логично. Так вот, а что если этот самый «Вечный зов» является «зовом свободы»? Вот поэтому мне не очень нравится слово «долг» в этом разборе, потому что оно является в каком-то смысле антонимом той самой свободы, к которой стремиться человек.

И речь ведь не только про наш народ, а про любого человека в принципе. Справедливость и свобода – это, в каком-то смысле, недостижимые ценности. Увы, но мир несправедлив, хотим мы того или нет. Далеко не каждый получает по заслугам: не всем праведным воздастся и не все грешники будут расплачиваться за свои злодеяния. Свобода также является чем-то возвышенным, до чего человек, постоянно находящийся в рамках либо собственных предубеждений, либо внешних ограничителей, достигнуть не может.

Таким образом, в моём понимании, именно свобода со справедливостью «вечно зовут» человека, просто он никак не может к ним прийти. Собственно, от этого зов и вечный, ведь сколько бы десятков тысяч лет не пыталось человечество подойти к свободе и справедливости – они по-прежнему остаются также бесконечно далеки для нас.

Автор: Алексей Королёв

 

Какую пенсию получали старики в СССР, хватало ли этого на жизнь и как обстоит дело сейчас

Минуло 32 года, как не стало СССР, но в РУнете до сих пор не утихают яростные споры, когда люди жили лучше: тогда или сейчас? Сторонники и противники социализма сравнивают разные аспекты и ломают копья. Причем главный аргумент адептов капитализма – это обилие автомобилей во дворах современной России. Но об этом я напишу статью в следующий раз, а сегодня мы объективно и честно будем говорить о пенсиях.

Пенсии при царизме.

Сторонники социализма ошибаются, когда заявляют, что до революции пенсии никому не платили. Их получали чиновники всех классов, офицеры царской армии, жандармы, таможенники, медперсонал казенных больниц и педагоги. А вот крестьяне (85% населения страны) о выплатах даже и не мечтали. 95% пролетариев также пенсионного обеспечения были лишены, так как их получали лишь рабочие казенных заводов и железной дороги, да и то только с 1913 года. То есть пенсии при царизме выплачивали лишь одному-двум процентам стариков. Причем в те времена до старости доживали немногие, а средняя продолжительность жизни в царской России составляла 32 года.

В РИ некоторые профессии обеспечивали безбедную старость. На фото изображены работники госпиталя второй половины 19 века.

Пенсионная система в СССР.

В молодой Советской России царские пенсии сразу отменили и стали вводить свои. В 1918 г. они гарантировались красноармейцам и инвалидам Гражданской войны. С 1923 г. пенсии начали выплачивать заслуженным большевикам с дореволюционным стажем; с 1928 г. работникам горнорудной и текстильной промышленности.

В 1932 г. в СССР ввели единый возраст выхода на пенсию: женщинам в 55, мужчинам в 60 лет. Пенсии выплачивали рабочим всех отраслей народного хозяйства, то есть горожанам, а их в стране было всего 30%. Но страна жила бедно, поэтому выплаты были невысокие и значительно ниже прожиточного минимума. Например, в 1940 г. они не превышали 100 руб. при средней зарплате в стране около 330 рублей. В то время даже стипендия студентов в ВУЗах была выше – 130 целковых.

Лишь в 1956 г. в СССР сложилась полноценная система государственных пенсий. Размеры выплат по старости выросли в 2, а по инвалидности в 1,5 раза; в среднем по стране на 81%. Но только для горожан, а о колхозниках опять забыли. Данную оплошность исправили в 1964 г., и с этого момента в Союзе установилась единая государственная пенсионная система. Возраст выхода на пенсию остался прежним: 55 и 60 лет, при этом общий стаж мужчин должен был составлять не менее 25 лет, у женщин – 20. Те, кто не выработал стаж, получали 35 руб.

Крестьяне 20-30 годов 20 столетия.

Пенсионный Фонд в СССР отсутствовал, поэтому все выплаты гарантировало государство. А откуда оно брало деньги? Те средства, что идут при капитализме в карманы буржуазии: на яхты, дворцы, недвижимость и миллиардные счета в банках; при социализме шли на выплату пенсий, на строительство бесплатных квартир и т. д. Размер пенсии у большинства горожан с 1977 г. составлял от 70 до 120 руб. Если стаж превышал 35 и 30 лет соответственно, и имелся отрезок непрерывного стажа 15 лет, то пенсия возрастала на 10%, то есть до 132 рублей.

Еще больше получали персональные пенсионеры: всесоюзного значения – 250 руб. и республиканского – 160 руб. Секретарь ЦК КПСС мог достойно жить на 300 руб. в месяц, кандидат в члены Политбюро на 400 руб., член Политбюро на 500 руб. Столько получал Никита Хрущев, когда его сняли со всех должностей. В аналогичную сумму государство оценивало заслуги академиков-стариков. Высокие пенсии были у военных: у майора 210 рублей, у полковника – 250.

А вот средняя пенсия у колхозников была крайне низкой: 17 рублей в 1964 г. и 54 руб. в 1987 г. Да и на пенсию они выходили до 1967 г. в возрасте 65 и 60 лет соответственно.

"Лишь с 1 октября 1989 года устранили различия в пенсионном обеспечении трудящихся города и деревни".

И. Г. Калабеков, "СССР и страны мира в цифрах".

Раньше бабушки могли позволить себе и не самую дешевую колбасу.

В 1986 г. при средней зарплате в 216 руб. размер средней пенсии по возрасту у горожан составлял 89,4 руб. (в 1989 г. – 100 рублей). Плюс на каждого пенсионера в стране приходилось еще 60 целковых из общественных фондов потребления. На эти деньги в СССР можно было достойно жить. Например, квартплата обходилась в 10 руб. за однокомнатную квартиру и в 15 за двушку; 40-50 рублей уходило на еду, которая стоила крайне дешево, как и лекарства.

Цены на основные продукты питания не менялись с июня 1962 г. по апрель 1991 года. Многие из них дотировались государством, а теперь такое даже представить себе невозможно. Именно поэтому старики могли класть деньги на книжку и ездить к родственникам в гости в отдаленные регионы страны. Благо авиабилеты и билеты на ж/д транспорт были вполне доступны по цене.

Что происходит сейчас.

С начала 1992 г. Россия живет при капитализме. За этот период цены на продукты питания взлетели в 150-200 тыс. раз (правда в 1997 г. в результате деноминации три нуля убрали). Только за последние два года продукты подорожали в среднем в 1,5 раза. Квартплата с начала 2022 г. выросла официально на 14%, а в реальности значительно больше (в 1,3-1,5 раза). Цены на лекарства подскочили на 20-30%. А ведь на эти три группы товаров уходит практически вся пенсия у 2/3 россиян!

После распада Сверхдержавы каждый зарабатывал, как умел. Фото: bangkokbook.ru

Напомню, размер средней страховой пенсии в России составляет 19 820 руб. При этом оплата двухкомнатной квартиры обходится в 6,5 тыс. руб. в месяц, а питание в 7,5 тысяч (250 руб. в день). Да и как иначе, если булка хлеба стоит 40 руб., десяток яиц – 90, а килограмм курицы – 220 рублей? Притом каждый месяц все это продолжает стремительно дорожать.

На лекарства у "везучих" пенсионеров уходит пара тысяч целковых. Всего же, вместе с коммуналкой и едой – 16 тысяч, а еще есть интернет, телефон, бытовая химия и расходы на транспорт. Остается в лучшем случае пара тысяч. На них не разгуляешься и даже новую одежду не купишь. А о поездках к родственникам в отдаленные регионы страны можно забыть.